Wanneer je vanuit je klant de vraag krijgt om een SMETA-audit uit te voeren, dan kom je voor een aantal mogelijkheden te staan. Want welke opties zijn er? Ga je voor de SMETA 2-pillar of voor de 4-pillar audit? Dat kan nog een lastige keuze zijn. In dit artikel leggen we je uit wat deze twee SMETA-varianten nu eigenlijk echt zijn én voorzien we je van advies over het kiezen van de voor jou geschikte variant.
SMETA (Sedex Members Ethical Trade Audit), het auditprogramma van Sedex, is een gestandaardiseerd en uitgebreid assessmentprogramma om maatschappelijke verantwoordelijkheden van leveranciers en fabrieken in de wereldwijde supply chain te evalueren. Momenteel bestaat de Sedex-database uit meer dan 80.000 auditrapporten, wat de standaard van alle sociaal-ethische normen wereldwijd tot de meest gebruikte maakt. Het gevolg hiervan is dat dubbele audits en de daarbij komende audit fatigue tot het verleden behoren.
Verschil tussen Smeta 2-pillar en 4-pillar audits
Binnen SMETA zijn er twee opties mogelijk, namelijk de 2-pillar audit en de 4-pillar audit. De audits verlopen volgens de SMETA-norm en kijken naar een diversiteit aan onderwerpen op ethisch vlak. Denk hierbij aan onder meer arbeidsvoorwaarden, verantwoorde inkoop, gezondheid en veiligheid, milieueffecten en bedrijfsethiek.
De SMETA 4-pillar-audit heeft dezelfde oorsprong als de SMETA-2-pillar-audit, maar het verschil zit in de scope en de diepte van het assessment. De SMETA 4-pillar-audit is namelijk aangevuld met milieu en ethiek. Laten we hier dieper op induiken.
Wat is een SMETA 2-pillar audit?
De SMETA 2-pillar audit focust zich voornamelijk op de hoofdonderwerpen ‘arbeidsnormen’ en ‘gezondheid en veiligheid’ uit de ETI Base Code:
Arbeidsnormen: dit omvat het evalueren van de naleving van arbeidswetten, werktijden, lonen, kinderarbeid, dwangarbeid en het welzijn van werknemers.
Gezondheid en veiligheid: de beoordeling heeft betrekking op de omstandigheden op de werkplek, veiligheidsprocedures en het bieden van een veilige en gezonde werkomgeving.
Deze variant van de SMETA-audit zorgt voor een basisevaluatie van de sleutelonderwerpen en fungeert voor veel organisaties als startpunt om te beoordelen of hun leveranciers voldoen aan fundamentele ethische normen.
Wat is een SMETA 4-pillar audit?
De SMETA 4-pillar audit gaat een stapje verder. Naast dat deze audit zich richt op de punten uit de scope van die van de 2-pillar audit, gaat de uitgebreide variant ook in op ‘milieu-impact’ en ‘bedrijfsethiek’.
Milieu-impact: deze pijler omvat milieubeheerpraktijken, afvalbeheer, energieverbruik, emissies en de inzet van de organisatie voor duurzame praktijken.
Bedrijfsethiek: Het richt zich op de inzet van de organisatie voor ethische bedrijfspraktijken, anticorruptiebeleid en het naleven van relevante wet- en regelgeving.
De 4-pillar audit van SMETA omvat dus een meer diepgaande beoordeling van de prestaties van leveranciers op het vlak van verantwoord ondernemen en ethiek. Omdat er in deze variant van de SMETA-audit wordt gekeken naar meer aspecten dan arbeidsomstandigheden, gezondheid en veiligheid, geeft het een nóg helderder beeld van wat er zich op sociaal-ethisch vlak afspeelt in de supply chain.
SMETA 2-pillar of 4-pillar audit: ons advies
Het is nu duidelijk wat het verschil tussen de SMETA 2-pillar en de 4-pillar audit is. Maar voor welke variant kun jij nu het beste gaan met je organisatie? Dat hangt af van een aantal specifieke eisen, waaronder je doelstellingen en de klantvraag.
Sommige organisaties kiezen meteen voor de uitgebreidere audit, zodat zij een duidelijk beeld krijgen van de praktijken van hun leveranciers. Anderen beginnen juist met de 2-pillar audit om vanuit daar verder te werken naar de 4-pillarvariant als onderdeel van hun continue verbeteringsproces. Maar wat je ook besluit: met de SMETA-audit zit je op duurzaamheidsvlak gebakken. Dat is één ding dat zeker is!
Hulp nodig bij het maken van de juiste keuze? Approven Partners adviseert je graag. Mail naar hello@approven.partners.
Comments